转基因林木应用的安全状况

转基因林木应用的安全状况

摘自卢孟柱等(中国林科院)的文章

　　1、转基因林木的转运释放和使用状况
　　由于树木生长周期很长，转基因植株的试验林几乎都采用无性繁殖方式如扦插或组培苗等造林。因此运输的改性活体是枝条或苗木，非常有利于监督和检查．运输非常安全。国内所进行的抗虫杨树田间试验是在林场附近，无性繁殖与造林处于同一地点，减少了许多运输环节，防止了在自然界中的流失。国外对林木改性活体要求封闭运输，防止植物材料的散失。经常操作的材料要放在较安全的地点，如储藏库、实验室、培养箱，避免与外界环境的直接接触。另外，对转基因材料要做详细的记录与跟踪。
　　国内进行的抗虫欧洲黑杨试验地点处于半荒漠地带，以灌溉为主。周围也是人工林作为隔离带，没有天然杨树群体。杨树开花需要5～8年生长时间，不同树种花期不同、亲和力不同，因此不易产生杂交种，且在那种条件下，杨树杂交种子不易萌动。因此，在此地点释放是相当安全的。目前转基因试验林尚处于幼林阶段，欧洲黑杨转基因个体为雌株，不可能产生花粉污染的问题。
　　国外如美英法三国的林木改性活体的试验地点一般选在温室或苗圃，也有小范围的试验地，做到与其它树木的隔离。试验完成后植株被单独收获，然后经蒸煮、焚烧等措施销毁。国外除了转病毒的木瓜被允许释放外，未有转基因树木的应用报道。林木改性活体仍处于试验阶段。
　　2、转基因林木对环境的可能影响及对策
　　转基因植物对人与环境可能的危害可归结为3个方面：（1）打破生态平衡：发生重组的基因有可能导致出乎意料的结果，产生有害的新的生物类型。如抗病毒的工程植株可导致由重组或突变产生新的植物病毒，具有更高毒性或扩大了寄主范围，导致病毒灾难性的泛滥。（2）基因污染：转基因植物携带的基因通过花粉传播给其野生种或其它植物种，减少了遗传多样性。（3）产生新的毒性或过敏原：转化的基因由于是随机整合到植物染色体，“位置效应”可能打破转基因植物正常的生理代谢，产生新的代谢产物，这种物质有可能是毒素或过敏原。
　　确定转基因植物对人类和生态环境的影响是一个科学问题，应该开展该领域的科学研究，并由精通生物技术和生态环境的专家作最后评定。应注意的问题：一是基因工程体的研究者对所操作的基因比任何人都清楚它在植物体中将如何表达，所执行的是什么功能，如何被调控，会不会产生不测后果等；二是由于被转化的基因千差万别，植物受体也千差万别，假定任何转基因植物都会给生态环境带来危害的观点缺乏科学依据；三是上述所列转基因植物对环境可能的危害所产生的过程在自然界也有发生的可能，发生的频率有的甚至很高。如某一生物群体在特定生态条件下因其基因突变或重组（非常普遍的自然现象）产生了优势，不但会在个体数量上占优势，并会将其遗传物质扩散出去（类似基因污染），造成遗传多样性的减少。
　　目前国外对转基因植物产生危害的研究很多，但对研究结果的报道较少。农作物已有马铃薯、油菜、大豆、棉花、番茄等所转化基因的传播、果实的毒性分析、基因产物的残留、对根际微生物生态影响的报道。一致的结论是转化基因可通过花粉传给一定范围的非转基因植物，造成所转基因的扩散。抗病毒的番茄没有任何毒性或品质的改变，而在转入了来自巴西豆基因的大豆中发现了引起过敏的物质。美国食品与药物管理局（FDA）分别在1994和1998年作出了卡那霉素抗性基因和GUS基因不会对人畜、环境产生较大影响，可用于任何植物的基因工程研究之中的决议。因此，不同的转基因植物面临不同的问题，要根据情况区别对待。花粉扩散是较普遍的问题，虽然还没有报道其所导致的基因流动带来的生态问题，但由于生态问题的暴露需要一定的时间，还应引起高度重视。